
Справа № 758/6720/20
У Х В А Л А
19 квітня 2021 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.,
при секретарі - Товченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Департаменту патрульної поліції - Бенда Є.В. про залучення до справи третьої особи Департаменту патрульної поліції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Панасюк Аліни Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Подвльського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.
11 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції - Бенда Є.В. про залучення до справи третьої особи Департаменту патрульної поліції.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно положення ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вищенаведене положення процесуального законодавства, враховуючи, що сторона відповідача Управління патрульної поліції у м. Києві, яке здійснює свої функції в рамках повноважень, наданих Департаментом патрульної поліції, суддя вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи вказаний державний орган в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеного державного органу.
Керуючись статями 49, 171,268, 269, 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент патрульної поліції.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Подільського районного суду м. Києва за посиланням: https://pd.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Анохін
The court decision No. 96554366, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 758/6720/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: