
Справа № 128/975/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
26 квітня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Кобенді Ю.О.,
за участі: позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Маркової О.В. , відповідачів - ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , представника відповідачів- адвоката Панасюка І.І., представник відповідача- адвоката Грушко Ж.В.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про визнання недійсним та скасування рішень сільської ради», -
Керуючись Конституцією України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст.ст.2, 47, 60, 62, 64, 189, 197, 198, 200 , 211, 247, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Недопустити до участі в розгляді в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про визнання недійсним та скасування рішень сільської ради», - в якості представника позивача ОСОБА_4 , яка не являється адвокатом.
Закрити підготовче засідання у даній цивільній справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.40 год. -17.06.2021 , встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали скерувати усім учасникам справи, -для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.
Повна ухвала суду буде складена протягом п`яти днів.
Суддя: О.Б. Саєнко
The court decision No. 96554256, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 128/975/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: