Court ruling № 96554188, 23.04.2021, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/2616/20

УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кобенді Ю.О.,

без участі учасників судового провадження

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» «про визнання недійсним кредитного договору», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 ,–

ВСТАНОВИВ:

25.09.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана та підписана її представником - ОСОБА_3 до АТ «Альфа-Банк» «про визнання недійсним кредитного договору», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , справа №128/2616/20, в якій позивач просить суд: визнати недійсним Генеральний договір № 050/27-386 від 28.11.2007 року, що укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року на підставі рішення щодо припинення Укрсоцбанк шляхом приєднання до Акціонерного товариства «Альфа Банк».

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 29.09.2020 відкрито провадження у даній справі та призначене підготовче засідання.

23.04.2021 до підготовчого засідання учасники справи не з`явилися; позивач, її представник та третя особа – по невідомим для суду причинам ; представник відповідача ОСОБА_4 , на електронну адресу суду надіслав заяву про проведення засідання у його відсутності, позовні вимоги не визнає; також раніше, 07.12.2020 скерував відзив на позов та заяву про застосування строку позовної давності.

Суд , вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Оскільки учасниками даної справи заяв та клопотань , які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, -не подано, тому суд, з метою своєчасного розгляду даної цивільної справи, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.20 год. -16.06.2021 , встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали скерувати усім учасникам справи, для відома

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя: О.Б. Саєнко