
547/917/20
1-кп/543/15/21
У Х В А Л А
23.04.2021 року смт Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області - Грузман Т.В., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12020170320000122 від 20.05.2020 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020170320000122 від 20.05.2020 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Судовий розгляд даного кримінального провадження призначено на 13 год. 00 хв. 14.05.2021 року.
23.04.2021 року до суду надійшло клопотання представника потерпілих та цивільних позивачів, адвоката Ульянової Ю.А. про проведення судового засідання 14.05.2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території якого юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області за участі представника потерпілих та цивільних позивачів, адвоката Ульянової Ю.А.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити проведення дистанційного судового провадження.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі представника потерпілих та цивільних позивачів, адвоката Ульянової Юлії Анатоліївни у проведенні судового засідання 14 травня 2021 року о 13 год. 00 хв. доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Доручити відповідній службовій особі Кременчуцького районного суду Полтавської області відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити особі пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з ними поряд до закінчення проведення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Грузман
The court decision No. 96552282, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 547/917/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: