Court ruling № 96550784, 27.04.2021, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.04.2021
Case No.
283/2892/20
Document №
96550784
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 283/2892/20

Провадження №2/283/247/2021

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), приватний нотаріус Малинського міського нотаріального округу Януш Людмила Олексіївна про визнання заповіту недійсним,

встановив:

23.12.2020 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), приватний нотаріус Малинського міського нотаріального округу Януш Людмила Олексіївна про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою від 17.02.2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14 годину 30 хвилин 09.03.2021 року.

З метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

05.03.2021 року від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що вона має намір подати відзив на позовну заяву та скористатися правовою допомогою адвоката. Підготовче судове засідання було відкладено на 14 год. 30 хв. 09.03.2021 року.

09.03.2021 року представник третьої особи направив до суду заяву про відкладення розгляду справи, для підготовки вмотивованого відзиву на позов. Також 09.03.2021 року від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань за її участю в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

09.03.2021 року підготовче судове засідання відкладено на 14 год. 30 хв. 05.04.2021 року, клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області задоволено.

05.04.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання, яке обґрунтоване тим, що у зв`язку із заходами щодо запобігання поширенню Covid-19, що запроваджені у м. Києві у період часу з 05 по 16 квітня 2021 року, позивач не має змоги прибути до Києво-Святошинського районного суду Київської області через запровадження на транспорті спецперепусток. Крім того, представник позивача, з яким вона уклала договір про надання правової допомоги, перебуває на самоізоляції до 16.04.2021 року. Підготовче судове засідання було відкладено на 10 год. 00 хв. 27.04.2021 року.

23.04.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання, яке обґрунтоване тим, що вона є контактною особою з інфікованою коронавірусом особою та у зв`язку з цим перебуває у режимі самоізоляції.

Також 26.04.2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Плетень С.Ю. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 статті 223 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

09.03.2021 року від позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи за її участю в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, подання клопотання у строк, встановлений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 223, 258, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Плетень Світлани Юріївни про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин 03 червня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Підготовче судове засідання за участю позивача ОСОБА_1 проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Копію ухвали невідкладно направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич

Часті запитання

Який тип судового документу № 96550784 ?

Документ № 96550784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96550784 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96550784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96550784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96550784, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 96550784, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96550784 refers to case No. 283/2892/20

This decision relates to case No. 283/2892/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96550783
Next document : 96550785