№ 96550498, 23.04.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4287/21

Провадження № 3/161/2022/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 23 квітня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ПрАТ «Волиньобленерго»-

- за ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області з Державної податкової служби України Західного міжрегіонального Управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Філюк Т.М. від 23 квітня 2021 року справи про адміністративні правопорушення №161/4287/21 (провадження 3/161/2022/21) та №161/4291/21 (провадження 3/161/2025/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушенняоб`єднано в одне провадження.Об`єднаній справі присвоєно №161/4287/21 (провадження 3/161/2022/21) .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВП Лв № 001080 від 01 березня 2021 року вбачається, що директор ПрАТ «Волиньобленерго» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що полягає в порушенні порядку нарахування та утримання податку на доходи фізичних осіб, в результаті чого перевіркою донараховано податок на доходи фізичних осіб в сумі 24 029,15 гривень. Вказані виплати не відображені у Податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма №1-ДФ). Дата, час і місце вчинення правопорушення: м. Луцьк, за період з 06 вересня 2018 року по 30 вересня 2019 року, відповідно до акту перевірки від 01 березня 2021 року.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВП Лв № 001078 від 01 березня 2021 року вбачається, що директор ПрАТ «Волиньобленерго» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що полягає у веденні податкового обліку з порушенням встановленого порядку, завищено податок на додану вартість всього в сумі 840 900 грн, чим порушено п. 198.1, 198.3, п. 198.6 Податкового кодексу України, ПрАТ «Волиньобленерго» занижено податок на прибуток всього в сумі 9 684,47 гривень, чим порушено п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України.

В судове засідання директор ПрАТ «Волиньобленерго» ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується його особистою розпискою. За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не передбачається обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вина директора ПрАТ «Волиньобленерго» ОСОБА_1 в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВП Лв № 001080 від 01 березня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВП Лв № 001078 від 01 березня 2021 року, актом перевірки від 01 березня 2021 року.

Таким чином, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 , як посадова особа ПрАТ «Волиньобленерго», вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , як посадова особа ПрАТ «Волиньобленерго», вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом та зі вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП,-.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, ч. 1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

(Реквізити сплати: Рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550; Назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

(Реквізити сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 204 (двісті чотири) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк