Decision № 9655009, 21.05.2010, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
21.05.2010
Case No.
2-2265-2010
Document №
9655009
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2265/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретареві: Фіркаловій І.Ю.,

за участю представника позивача Волошиної Є.В., відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1772 грн. 04 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 741 грн. 45 коп., а всього на загальну суму 2513 грн. 49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Іщенко Л.Г. звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідачів та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Позивачем надавалися відповідачам комунальні послуги за вищевказаною адресою та послуги по технічному обслуговування будинку, де вони мешкають і прибудинкової території, але останні не в повному обсязі вносили плату за надання даних послуг, у звязку із несплатою зазначених платежів, за відповідачами утворилась заборгованість по сплаті за технічне обслуговування будинку і прибудинкової території в розмірі 741 грн. 45 коп. (за період з 01.03.2008 р. по 01.12.2009 р.) та по комунальним послугам в розмірі 1772 грн. 04 коп. (за період з 01.03.2008 р. по 01 .01.2009 р.), яку представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача.

Представник позивача Волошина Є.В. в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за комунальні послуги в розмірі 772 грн. 04 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 741 грн. 45 коп.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та не заперечували відносно задоволення позовних вимог, пояснили, що заборгованість утворилась у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №24 відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 . Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачем рахується заборгованість за період з 01.03.2008 р. по 01 .01.2009 р. по комунальним послугам в розмірі 772 грн. 04 коп. та за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 741 грн. 45 коп. (за період з 01.03.2008 р. по 01.12.2009 р.), а всього на загальну суму 1513 грн. 49 коп.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 р. утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщення жилих будинків та прибудинкових територій.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. №45, власник квартири багатоквартирних будинків зобовязаний щомісяця, не пізніше 10-го числа наступного місяця, вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонту будинку.

Крім того, відповідно ст. 68 ЖК УРСР мешканці квартир зобовязані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. №45, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість по сплаті комунальних послуг в сумі 772 грн. 04 коп. та за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 741 грн. 45 коп. , а всього на загальну суму 1513 грн. 49 коп. (тисяча пятсот тринадцять гривень 49 коп.)

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито на користь держави в розмірі 51,00 грн. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. Всього на 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.Й. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9655009 ?

Документ № 9655009 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9655009 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9655009 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9655009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9655009, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 9655009, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9655009 refers to case No. 2-2265-2010

This decision relates to case No. 2-2265-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9655007
Next document : 9655021