Єдиний державний реєстр судових рішень 26.04.21 932/2848/21
1-кс/932/1687/21
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
представника власника майна ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_6 про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 42021042640000013 від 02.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України суд оголошує резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117,167, 168, 170-175 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_6 про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 42021042640000013 від 02.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України відмовити.
Тимчасово вилучене майно повернути власнику.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 27.04.2021 року о 11:40 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 96547591, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 932/2848/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: