Справа № 3-782/10 року
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
22 квітня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ТДІП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Бердянськ, Запорізької області, працює: директор ТОВ «Омега Плюс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі),
за ст. 41 ч.1 КАП України,
ВСТАНОВИВ:
15.02.2010р. перевіркою ТОВ «Омега Плюс», було встановлено, що відповідно до розрахунково-платіжних відомостей за листопад 2009 – січень 2010 року заробітна плату а працівникам підприємства нараховується один раз на місяць, про що був складений акт перевірки №.08-02-091/0219 від 15.02.2010р.
В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки та свої заперечень суду не повідомив, по день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.268ч2 КУпАП.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи, оскільки ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 41 ч.1 КУпАП, а саме порушив вимоги законодавства про працю та про охорону праці, він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення .
Керуючись ст.ст.41 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави, (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р\р 31119106700004, одержувач Держбюджет Заводського району).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.
Суддя: Л.О. Мєркулова
The court decision No. 9654745, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-782/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: