Справа № 3-1218/10 року
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
21 квітня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ в Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий: директор ВАТ «Запоріжбудмаш», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);
за ст. 163-2 ч.2 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ВАТ «Запоріжбудмаш», було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по податку на додану вартість у листопаді 2009р., чим порушено ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» про що складений акт №608/16-120 від 07.04.2010р.
В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, по день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.268ч2 КУпАП.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи, оскільки він порушив порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р\р 31119106700004, Держбюджет Заводського району).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.
Суддя: Л.О. Мєркулова
The court decision No. 9654672, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1218/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: