
Справа № 366/2797/20
Провадження № 2/366/146/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Слободян Н.П.,
за участю секретаря судових засідань Потопальської О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Ярмак М.В.,
представника служби у справах дітей та сім"ї Поліської селищної ради Київської області Ярмак М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей та сім"ї Поліської селищної ради Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки на виготовлення повного тесту рішення може бути витрачено значний час, що обумовлено необхідністю обґрунтування доводів сторін та висновків суду, суд обмежується складанням та проголошення його вступної та резолютивної частини.
Повний текст буде складено протягом 5 днів і сторони можуть ознайомитися з ним 05.05.2021 ( наступний за його складенням робочий день).
Керуючись ст. ст. 141, 247, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей та сім"ї Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, задовольнити частково.
Зобов`язати відповідачку, ОСОБА_3 , не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити наступний спосіб участі батька, ОСОБА_1 , у спілкуванні з дитиною та її вихованні, а саме:
- надання побачень з донькою першу та другу неділю кожного місяця з 10 до 15 год. в присутності матері дитини, ОСОБА_2 , та/або представника служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області з можливістю присутності родичів, в т.ч. бабусі та дідуся;
- надання побачень з дитиною в кожен її день народження, до досягнення нею повноліття, з 12 до 18 год., в присутності матері дитини, ОСОБА_2 , та/або представника служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області з можливістю присутності родичів, в т.ч. бабусі та дідуся.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 27.04.2021.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ).
Третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Поліської селищної ради (юридична адреса: смт. Красятичі, вул. Воздвиженська буд. 81 Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 44138370).
Суддя Н.П.Слободян
The court decision No. 96546154, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 366/2797/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: