Court ruling № 96544330, 26.04.2021, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/1355/21

Номер провадження 1-кп/725/51/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 року м. Чернівці

Колегія суддів Першотравневого районного суду м. Чернівці в складі: судді-доповідача Федіної А.В., суддів Скуляка І.А., Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 42017260000000331 від 14.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11.03.2021 року виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 42017260000000331 від 14.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України та провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

В подальшому, прокурор звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 з застави на тримання під вартою строком на 60 діб та одночасно з таким клопотанням подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з необхідністю розгляду вказаних клопотань просив відновити провадження у справі.

Так, за змістом ст.ст. 188, 189 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відновлення провадження у справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 139,140,143,188, 189, 191, 323, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 42017260000000331 від 14.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України зі стадії судового розгляду, а саме з`ясування обставин та перевірки їх доказами.

Призначити розгляд клопотання прокурора в рамках вказаного кримінального провадження на 10 год. 30 хв. 12 травня 2021 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 105.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Першотравневого

районного суду м. Чернівці ФЕДІНА А.В.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці НЕСТЕРЕНКО Є.В.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці СКУЛЯК І.А.