Court ruling № 96544033, 26.04.2021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/2930/21

Провадження № 2/635/2444/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати рішення Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про пред`явлення талону, виданого радою, як додатку до пенсійного посвідчення встановленого зразка, для отримання безоплатної послуги перевезення за приміськими маршрутами, таким, що порушує права споживача на отримання безоплатної послуги перевезення за маршрутами автобусів № 1605, 1608, 1624, 1155, 1182, 1187 та скасувати вказане рішення; стягнути з Височанської селищної ради Харківського району Харківської області на користь позивача суму моральної шкоди в розмірі 1000000 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Аналізуючи норми діючого законодавства у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між сторонами, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про захист прав споживачів не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки фактично позивач оскаржує дії органу місцевого самоврядування, а на спори фізичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень поширюється юрисдикція адміністративних судів, тому суд відмовляє позивачу у відкритті провадження по справі.

Роз`яснити позивачу заявнику, що позови про визнання неправомірним та скасування рішення селищної ради віднесено до розгляду адміністративних судів.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 26 квітня 2021 року.

Суддя О.М. Пілюгіна