Court ruling № 96542569, 27.04.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/737/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до: Приватного акціонерного товариства "Князя Трубецького"

про стягнення 182429,22грн

у с т а н о в и в:

09.04.2021 судом винесено рішення у даній справі (повний текст складено 09.04.2021), однак при друкуванні його резолютивної частини допущена описка: за текстом пункту 2 резолютивної частини рішення не зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача 506,52грн судових витрат, що пов`язані з проведенням судово-трасологічного експертного дослідження електролічильника НІК 2301АП1 зав.№0112843.

Факт вказаної описки у резолютивній частині рішення підтверджується наявністю за мотивувальною частиною цього рішення (на сторінці № 19 у пункті 3 Розділу "Розподіл судових витрат") наступного висновку суду: "Судовими витратами у справі є, також, витрати позивача, що пов`язані з проведенням, на замовлення позивача, судовим експертом трасологічного дослідження електролічильника НІК2301АП1 зав.№0112843 (висновок експертного дослідження від 15.05.20219 № 11-ТР/Д (т.1 а.с.107-123)), в розмірі вартості такого судово-трасологічного експертного дослідження згідно з рахунком від 19.04.2019 № 564/2019 експертної установи, що сплачені позивачем платіжним дорученням від 25.04.2019 № Е71872 у сумі 506,52грн (т.1. а.с.124-126)...

Судові витратами позивача, що пов`язані з експертним дослідження (проведення судово-трасологічного експертного дослідження електролічильника НІК2301АП1 зав.№0112843, в розмірі вартості такої експертизи, що складає 506,52грн, у відповідності до ч.4 ст.129 ГПК України, а саме "судові витрати, що пов`язані з розглядом справи, крім судового збору, покладаються у разі задоволення позову на відповідача" покладаються на відповідача, оскільки позов задоволений повністю".

Дана описка підлягає виправленню з ініціативи суду, у відповідності до положень ст.243 Господарського процесуального кодексу України, за якими суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.232, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описку, що має місце у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 09.04.2021 у справі № 923/737/20, у зв`язку з чим пункт 2 резолютивної частини даного рішення від 09.04.2021 викласти у наступній редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Князя Трубецького" (місцезнаходження: 74344, Херсонська область, Бериславський район, с.Веселе, вул.Свиридова,3; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 00413720) на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (місцезнаходження: 73003, м.Херсон, вул. Пестеля,5, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05396638) 182429,22грн вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, 506,52грн судових витрат, що пов`язані з проведенням судово-трасологічного експертного дослідження електролічильника, та 2736,44грн компенсації по сплаті судового збору".

2. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.18 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 27.04.2021

Суддя К.В. Соловйов