
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"27" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/886/21
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Державне підприємство "Куп`янське лісове господарство"
(63752, Харківська обл., с. Сенькове, вул. Куп`янська, буд. 9)
як позивача
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Доп"
(62203, Харківська обл., с. Пильнянка, вул.Мисливська, буд.1, кв.6)
як відповідача у справі № 922/886/21
за позовом Державного підприємства "Куп`янське лісове господарство" (63752, Харківська обл., с. Сенькове, вул. Куп`янська, буд. 9) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Доп" (62203, Харківська обл., с. Пильнянка, вул.Мисливська, буд.1, кв.6) про стягнення 359806,40 грн.
про наступне: протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2021 по справі №922/886/21 підготовче засідання відкладено на "25" травня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.
Суддя Є.М. Жиляєв
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 96542548, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/886/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: