Court ruling № 96541771, 27.04.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.04.2021Справа № 910/5357/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство Колорит Рембуд» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 49 807, 28 грн.

06.04.2021 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення заборгованості у розмірі 49 807, 28 грн. та судового збору у сумі 227 грн.

У подальшому, від Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» надійшла заява через відділ діловодства спеціалізованого суду про скасування указаного судового наказу від 06.04.2021, зазначаючи, що заборгованість є необґрунтованою, оскільки стягувачем фактично не виконувалось жодних робіт по поточному ремонту будівлі заводоуправління з їдальнею за адресою: м. Київ, вул. Ползунова, 2, що є предметом Договору підряду № 40/12/10 від 24.09.2020, а тому заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, Приватне акціонерне товариство «Київський електровагоноремонтний завод» просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва у даній справі.

Судом встановлено, що подана боржником заява про скасування судового наказу у даній справі відповідає вимогам встановленим ст. 157 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/5357/21 від 06.04.2021.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство Колорит Рембуд», що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство Колорит Рембуд», що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків