
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про скасування судового наказу
26.04.2021м. Дніпро№ 904/2737/21
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Виконавчого комітету Вербківської сільської ради (вх. №19375/21 від 19.04.2021) про скасування судового наказу у провадженні за заявою:
заявник: Фізична особа - підприємець Коваль Віктор Миколайович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
боржник: Виконавчий комітет Вербківської сільської ради (51453, с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Матросова,20; ідентифікаційний код 40210149)
про стягнення 4 154 грн. 43 коп. - заборгованості та 227 грн.00 коп. - судових витрат.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця Коваль Віктора Миколайовича (вх.№2635/20 від 17.03.2021) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Виконавчого комітету Вербківської сільської ради 4 154 грн. 43 коп. - заборгованості та судових витрат у розмірі 227 грн. 00 коп.
25.03.2021 Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний судовий наказ у справі № 904/2737/21.
Виконавчий комітет Вербківської сільської ради у заяві (вх. №19375/21 від 19.04.2021) про скасування судового наказу №904/2737/21, виданого Господарським судом Дніпропетровської області, просить скасувати судовий наказ №904/2737/21 від 25.03.2021.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як вбачається судовий наказ від 25.03.2021 у справі №904/2737/21 було отримано заявником 01.04.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про скасування судового наказу подано до підприємства поштового зв`язку 15.04.2021, про що свідчить штемпель на поштовому конверті, тобто своєчасно.
Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява Виконавчого комітету Вербківської сільської ради про скасування наказу від 25.03.2021 по справі №904/2737/21 відповідає вимогам щодо її оформлення, встановленим частиною 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити.
Суд роз`яснює стягувачу - Фізичній особі - підприємцю Ковалю Віктору Миколайовичу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 у справі №904/2737/21 про стягнення з Виконавчого комітету Вербківської сільської ради (51453, с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Матросова,20; ідентифікаційний код 40210149) на користь Фізичної особи - підприємця Коваля Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 4 154 грн. 43 коп. - заборгованості та 227 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.04.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 96540897, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2737/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: