
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
26 квітня 2021 року Справа № 903/854/20 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні ресурси”
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 12203грн. 73коп.
встановила: позивач – ТОВ “ТД Міжрегіональні ресурси” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – ОСОБА_1 12203,73грн. заборгованості за поставлений та неоплачений товар. Також, просить стягнути з відповідача 2102грн. судового збору.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки №331-Л-17 від 16.11.2017, укладеного між ТОВ “ТД Міжрегіональні ресурси” та ФОП Коршуновою Ю.В. та видаткових накладних №МР00095697 від 20.11.2017 та №МР00096966 від 23.11.2017, в частині оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 20.11.2020 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 12.02.2021 призначено у справі №903/854/20судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі. Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлено такі питання: чи виконано підпис у видатковій накладній № МР 00095697 від 20.11.2017 у графі "отримав(ла)" ОСОБА_1 або іншою особою? чи виконано підпис та напис у видатковій накладній № МР 00096966 від 23.11.2017 у графі "отримав(ла)" ОСОБА_1 або іншою особою? Направлено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз: зразки підписів та почерку Коршунової Юлії Володимирівни; оригінали: договору поставки №331-Л-17 від 16.11.2017, додатку №1 до договору №331-Л-17 від 16.11.2017, видаткових накладних № МР 00095697 від 20.11.2017 та № МР00096966 від 23.11.2017, договору суборенди об`єкта нерухомості від 10.10.2017, акту виконаних робіт від 24.11.2017, акту прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей відповідно до договору суборенди об`єкта нерухомості від 18.10.2017, актів виконаних робіт від 24.11.2017 та від 12.10.2017. Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи попередньо покладено на відповідача ОСОБА_1
01.03.2021 на адресу суду надійшов супровідний лист та клопотання експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, а саме: вільних зразків почерку і підписів ОСОБА_1 ; умовно-вільних зразків почерку та підписів Коршунової Ю.В; експериментальних зразків почерку Коршунової Ю.В.
Також, в супровідному листі зазначено, що копію рахунку вартості проведення експертизи надіслано платнику - ОСОБА_1 .
У зв`язку з непрацездатністю судді Слободян О.Г. з 12.03.2021 по 14.04.2021, клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз не розглядалося.
Станом на 23.04.2021 у суду відсутні докази оплати вартості проведення почеркознавчої експертизи.
Враховуючи клопотання судового експерта та керуючись ст.ст. 81, 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.
2. Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 11 травня 2021 року надати суду докази оплати вартості проведення почеркознавчої експертизи та вільні зразки почерку і підпису Коршунової Юлії Володимирівни (заяви, листи, документи, написані та підписані Коршуновою Ю.В., тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Слободян
The court decision No. 96540779, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 903/854/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: