Decision № 965385, 10.09.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.09.2007
Case No.
8/255-07(8/193-07)
Document №
965385
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.09.07

Справа № 8/255-07(8/193-07).

за позовом Шосткинсього міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Гамаліївської сільської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунгосп», м. Шостка

про стягнення: заборгованості в розмірі 4 083 грн. 20 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з»явився

Прокурор: Кошлякова А.Ю.

Суть спору: позивач Гамаліївська сільська рада просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комунгосп», м. Шостка на свою користь заборгованість в розмірі 4 083 грн. 20 коп., яка виникла згідно договору № 4 від 29.06.2005 року та судові витрати по справі.

Відповідач в засідання суду 09.07.2007 року, 09.08.2007 року та 10.09.2007 року не з»явився витребуваних документів, а саме відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача суд встановив:

Між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 4 від 29.06.2005 року. На підставі вищезазначеного договору відповідач прийняв на себе виконання робіт по влаштуванню водогону по вул. Радянська, с. Гамаліївка, Шосткінського району.

Відповідно до п. 4.4 даного договору позивач 11.07.2005 року платіжним дорученням № 287, копія якого знаходиться в матеріалах справи, перерахував на рахунок відповідача аванс в розмірі 30 % річного фінансування на придбання матеріалів в сумі 3 712 грн. 00 коп.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунгосп» згідно п. 3 договору з 01.07.2005 року до виконання робіт не приступив, як зазначає позивач передбачені договором роботи по влаштуванню водогону не виконав та відмовляється виконувати прийняте ним зобов»язання, тому заборгованість згідно договору з врахуванням штрафних санкцій перед позивачем становить: основної заборгованості - 4 083 грн. 20 коп., штрафних санкцій згідно п. 5.1 договору – 371 грн. 20 коп., що в сумі за позовом складає 4 083 грн. 20 коп.

В підтвердження перерахування коштів в розмірі 3 712 грн. 00 коп. відповідачу позивач надав рахунок № 08 від 29.06.2005 року та платіжне доручення № 287 від 11.07.2005 року, копія якого знаходиться у справі, які свідчать про факт перерахування коштів відповідачу.

09.08.2007 року представником Шосткінською міжрайонної прокуратури була надіслана заява про зміну позовних вимог, в якій зазначає, що на даний час вищезазначений договір не розірвано. Позивачем Гамаліївською сільською радою 12.07.2007 року було направлено на адресу відповідача пропозицію про розірвання даного договору та повернення сплаченого за договором авансу і штрафних санкцій. Відповідь на пропозицію позивача відповідачем у встановлений строк не надана, у зв»язку з цим він просить розірвати договір № 4 від 29.06.2005 року, укладеного між Гамаліївської сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Комунгосп», м. Шостка.

Відповідно до ст. 654 Цивільного кодексу України вказано, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України та статтею 193 Господарського Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, а також вимог інших правових актів, що регулюють господарські правовідносини.

Доказів сплати суми боргу у розмірі 4 083 грн. 20 коп. відповідач не подав, тому цей борг підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44,49,82,85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати – договір № 4 від 29.06.2005 року укладений між Гамаліївської сільської радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Комунгосп», м. Шостка.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунгосп» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Червонофлотська, 133 р/р 260033576 в СОД АППБ «Аваль» м. Суми, МФО 337483, код 05400247) на користь Гамаліївської сільської ради (41132, Сумська область, Шосткінський район, с. Гамаліївка, вул. Радянська, 52 – б, р/р 35424021001373 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22984445) 4 083 грн. 20 коп. заборгованості, держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Текст рішення підписаний 10.09.2007 року.

СУДДЯ В.І. КІЯШКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 965385 ?

Документ № 965385 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 965385 ?

Дата ухвалення - 10.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 965385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 965385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 965385, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 965385, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 965385 refers to case No. 8/255-07(8/193-07)

This decision relates to case No. 8/255-07(8/193-07). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 965376
Next document : 965388