ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.07
Справа №6/156-06.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Кіяшка В.І.
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (ід. код 22977058)
до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (41100, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1 ід. код 00209875 )
про визнання банкрутом
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредиторів - Нездоймишапка О.О.,Глущенко Г.А.
Від боржника - Дунаєв О.І., Маркова Т.Н.
Розпорядник майна – Нагорнєва Т.В.
Арбітражні керуючі – Удовенко Р.П., Корнілов Є.О.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.08.07р. підсумкове засідання по справі №6/156-06 відкладено нв 17.09.07р.
В судовому засіданні від присутніх учасників процесу поступило усне клопотання про відкладення підсумкового засідання на іншу дату з метою узгодження кандидатури керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації».
Суд вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання та відкласти підсумкове засідання по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підсумкове засідання суду по справі на 08.10.07р. на 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. № 107.
2.Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.
СУДДЯ В.І.КІЯШКО
The court decision No. 965334, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/156-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: