№ 96530302, 26.04.2021, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.04.2021
Case No.
193/432/21
Document №
96530302
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 193/432/21

Провадження № 3/193/117/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу Серії АПР18 № 165957 від 14 квітня 2021 року ОСОБА_1 11 березня 2021 року в період часу з 17:03 год. о 17:33 год. під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали Софіївського районного суду на території домоволодіння АДРЕСА_1 зберігав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, паперовий згорток рослинного пошкодження та сліп з речовиною білого кольору. Згідно висновку експерту №СЕ-19/104-21/8743-НЗПРАП від 25.03.2021 речовина містить психотроп метамфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса 0,1157 г., що є невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав в повному обсязі, просить суворо не карати.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст.245,280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.44 КУпАП, якою передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, висновком експерта, постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, обтяжуючих обставин у діях ОСОБА_1 не встановлено, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин .

Відповідно до ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно ч.4 ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Таким чином вважаю, що речовий доказ, а саме речовину із метамфетаміном, вагою 0,1157 г., поміщені в пакет Експертної служби МВС України та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області, вилучені 11 березня 2021 року згідно квитанції №148 - знищити.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на користь держави підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 34, 40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП)) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Речовий доказ, а саме речовина із метамфетаміном, вагою 0,1157 г., поміщені в пакет Експертної служби МВС України, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області, вилучені 11 березня 2021 року згідно квитанції №148 - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційному порядку шляхом подання скарги через Софіївський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Д.А. Кащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96530302 ?

Документ № 96530302 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96530302 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96530302 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96530302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96530302, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 96530302, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96530302 refers to case No. 193/432/21

This decision relates to case No. 193/432/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96515554
Next document : 96530307