
Справа № 324/1661/20
Провадження № 2/185/1682/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсії, виплаченої надміру, -
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулася до суду з даним позовом в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача суму пенсії виплаченої надміру за період з 05.05.2018 року по 31.07.2020 року у розмірі 83 179, 40 грн. та судові витрати.
15.03.2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області уточнило позовні вимоги та просило стягнути з відповідача на свою користь суму пенсії виплачену надміру, за період з 05.05.2018 року по 31.07.2020 року у розмірі 22 829, 22 грн. та судові витрати.
21.04.2021 року відповідачем надано до суду відзив на уточнену позовну заяву. Крім того, відповідачем заявлено клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 та обґрунтованого рішення про наявність переплати пенсії ОСОБА_1 .
24.04.2021 року в судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Наполягає на відмові позивачу у позові.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення повноти, об`єктивності розгляду необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області :
- рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- рішення про наявність переплати пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Г. Юдіна
The court decision No. 96529985, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 324/1661/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: