Court ruling № 96528201, 27.04.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №932/10698/20

Провадження №2-о/932/185/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Лукінової К.С., за участю секретаря судового засідання Іванової А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білоус Світлана Володимирівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білоус Світлана Володимирівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Від представника ОСОБА_1 – адвоката Цапліна О.К. надійшла до суду заява про залучення до участі у справі у якості заінтересованих осіб Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області та ОСОБА_2 .

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки не повідомили.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд зважає, що чинним ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи у справі, тому в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і прийняття відповідного рішення за правилами, закріпленими в ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищезазначені норми, суд дійшов висновку про залучення в якості заінтересованих осіб: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області та ОСОБА_2 , оскільки рішення у даній справі може впливати на їхні права та обов’язки.

Керуючись ст.ст. 53, 247, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білоус Світлана Володимирівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в якості заінтересованих осіб: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області та ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білоус Світлана Володимирівна, Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа відкласти на 08:50 годину 03.06.2021 року з повідомленням (викликом) сторін.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова