
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
26 квітня 2021 року Справа № 280/3181/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви
позову ОСОБА_1
до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області
до Мелітопольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання протиправними дії суб`єкта владних повноважень і зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену пільгову пенсію
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 1) до Мелітопольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:
-визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області та Мелітопольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, визначені у листах - відповідях від 18.12.2019 за № 10506/08.4 та від 11.05.2019 за № 99/Х-7 щодо відмови позивачу в проведенні перерахунку щомісячної пенсії у відповідності до пільгового стажу по Списку № 1 з урахуванням стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах, що складає 12 років 09 місяців 6 днів та виплати позивачу вж перерахованої пенсії.
-зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області та Мелітопольське об`єднане Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок розміру щомісячної пенсії позивача відповідно до збільшеного до 12 років 09 місяців 06 днів пільгового стажу по Списку № 1 з урахуванням стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах виплачувати мені вже перераховану пенсію, починаючи з дня виходу на пенсію, а саме: з січня 2010 року, коли у позивача таке право виникло.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Так, позивачем у позовній заяві зазначено відповідачів - Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області та Мелітопольське об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області
Відповідно до ч.1 ст. 43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Суд звертає увагу, що 30.07.2019 державним реєстратором внесено запис про припинення відповідача - Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області як юридичної особи. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-б, код ЄДРПОУ 20490012).
Відповідно до п. 8 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 95 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Позивачем в порушення вимог п. 8 ч.5 ст. 160 КАС України не зазначено у позові інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області до Мелітопольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії суб`єкта владних повноважень і зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену пільгову- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:
- уточненого позову (екз. для суду та для всіх учасників справи) в якому вірно зазначити відповідача та вимоги до нього, а саме Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області; інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 96527804, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 280/3181/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: