
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/7052/21
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А1910 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Зазначаючи в обґрунтування позовних вимог, що відповідач (військова частина А1910) нарахувала та виплатила йому індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 15.05.2017, в порушення пунктів 4, 8 ч.5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені та до нього не додані докази на підтвердження цієї обставини.
Слід звернути увагу, що до позову додані докази, які свідчать про нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 15.05.2017 військовою частиною А0281 і перебування позивача на грошовому забезпеченні саме у цій частині.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- визначитись з відповідачем по справі;
- зазначити в позовній заяві та додати до нього докази на підтвердження того, що нарахувував та виплачував позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 15.05.2017 саме відповідач;
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи.
Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 96527613, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 240/7052/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: