Court ruling № 96526545, 04.03.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2021 року Справа №160/12096/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021р. надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 22.03.2021р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Заявник просив розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі уповноваженого представника.

Сторони не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України заява ОСОБА_1 розглядається в порядку письмового провадження.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає наступне.

23.09.2020р. судом видано виконавчий лист по справі 160/12096/19, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, 49005, ЄДРПОУ 39394856) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40коп. на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Станом на 19.02.2021р. судовий збір не повернуто стягувачу.

Повідомлено, що боржник знаходиться у стані ліквідації, що підтверджується витягом з електронної сторінки ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

У зв`язку з чим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

При розгляді заяви, суд виходить з наступного.

Згідно приписів ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №160/12096/19, задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою: АДРЕСА_1

- відповідачу за адресою: 49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-а.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова