Court ruling № 96523640, 26.04.2021, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
26.04.2021
Case No.
285/2096/21
Document №
96523640
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 285/2096/21

провадження у справі № 2/0285/610/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Українська залізниця” про скасування незаконно встановленого режиму роботи неповного робочого тижня, та стягнення середнього заробітку за незаконне обмеження трудових прав,

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив ухвалити рішення, яким скасувати незаконно встановлений для нього режим роботи неповного робочого тижня з 20.07.2020 року по 15.04.2021року, рішення комісії по трудовим спорам, яка діє на регіональній філії “Південно-Західна залізниця” від 11.03.2021 року в частині питання про відмову розгляду вважати неправомірною, а також просить стягнути з відповідача на його користь втрачений середній заробіток за незаконно встановлений режим роботи неповного робочого тижня з 20.07.2020 року по 15.04.2021 року в сумі 44 160,61 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270грн. 00коп.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток від ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що ОСОБА_1 пред`явив дві вимоги: одну немайнового та одну майнового характеру і за одну з даних вимог справляється судовий збір в розмірі по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (вимога немайнового характеру), що складає 908 грн., та 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (вимога майнового характеру).

Ціна вимоги майнового характеру 44 160,61 грн., отже позивачу за вимогу майнового характеру необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн.

Позивачем же до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 908 грн.

Отже, доплаті підлягає ще 908 грн.

Законом позивач не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись статтями 175,177, 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Українська залізниця” про скасування незаконно встановленого режиму роботи неповного робочого тижня, та стягнення середнього заробітку за незаконне обмеження трудових прав, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Проплату судового збору здійснити на р/р UA588999980313141206000006795, код ЄДРПОУ 37976485, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, Отримувач ГУК у Житомирській області/ТГ м.Нов-Волинський/22030101, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: судовий збір обов`язково із зазначенням ідентифікаційного коду та суті позову (наприклад: за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, визнання права власності).

Роз`яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 96523640 ?

Документ № 96523640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96523640 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96523640 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96523640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96523640, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 96523640, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96523640 refers to case No. 285/2096/21

This decision relates to case No. 285/2096/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96523626
Next document : 96545725