
справа № 166/417/21
провадження № 3/166/254/21
ст. КУпАП 163-2 ч.1
ПОСТАНОВА
іменем України
23 квітня 2021 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану головним управлінням ДПС у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТзОВ "Алер",за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ "Алер", несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на прибуток підпиємств в сумі 6799,58(термін сплати 11.03.2021 року, сплачено 12.03.2021 року),чим порушила п.57.1 ст.57 ПКУ від 02.12.2010 р №2755-YІ зі змінами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому розкаявся .
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №23 від 14.04.21 року з письмовими визнавальними поясненнями особи,яка притягується до адміністративної відповідальності, актом камеральної перевірки №678/03-20-18-07/35801395 від 09.04.21 року,розрахунком штрафних санкцій ТзОВ "Алер".
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Разом з тим, згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при застосуванні ст. 22 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
З врахуванням характер вчиненого правопорушення, даних про особу порушника, його майновий та сімейний стан, а також ,що ОСОБА_1 як особистість не являє суспільної небезпечності, що дане питання входить безпосередньо в функціональні обов"язки головного бухгалтера ОСОБА_2 , яка ж за це правопорушення притягнута до адмінвідповідальності, приходжу до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності по ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи вищенаведене, к е р у ю ч и с ь ст. ст. 22, 163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-2 ч.1 КУпАП і провадження у справі закрити на підставі ст.22 КУаАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.
The court decision No. 96522839, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 166/417/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: