
Справа № 161/7000/21
Провадження № 2-о/161/145/21
У Х В А Л А
22 квітня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.
Заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України та підсудна Луцькому міськрайонному суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Отже, заяву слід прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293-294, 315-318, 352, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити окреме провадження у цивільній справіза заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.
Призначити засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. 304) на 11 червня 2021 року на 12:30.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів для заінтересованої(их) особи(осіб).
Роз`яснити заінтересованій(им) особі(ам) право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 96522621, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/7000/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: