Court ruling № 96521984, 26.04.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/6657/21

н/п 1-кс/953/3478/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю секретаря Томіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріали справи за клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Лебединець В.О. по кримінальному провадженню №12021221130000327 від 08.04.2021, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, без освіти, неодруженого, не судимого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Лебединець В.О. про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», в межах строку досудового розслідування строком на 60 діб.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.04.2021 року було задоволено клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Лебединець В.О. та застосовано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів - до 07 червня 2021 року включно.

До суду з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» надійшов лист про уточнення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.04.2021 року в частині строку її дії.

В ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 09.04.2021 року допущена описка резолютивній частині ухвали в другому абзаці строк тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 зазначено «до 07 червня 2021 року включно» замість «до 06 червня 2021 року включно» та в дванадцятому абзаці строк дії цієї ухвали «до 07 червня 2021 року включно» замість «до 06 червня 2021 року включно».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятої ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при винесенні ухвали. Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити допущені у резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.04.2021 року описки, виклавши другий та дванадцятий абзаци в наступній редакції:

«Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів - до 06 червня 2021 року включно.»

«Встановити строк дії ухвали до 06 червня 2021 року включно.»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Попрас В.О.