
Справа №613/122/21 Провадження № 2/613/143/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Уварової Ю.В., за участі секретаря Семененко К.М., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою в порядку спадкування.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою в порядку спадкування було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 07.04.2021 залучено Богодухівську державну нотаріальну контору Харківської області у якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою в порядку спадкування.
ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив підготовче судове провадження просив закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача - Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив на позов.
Відповідач - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.
Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2021 року, 10-00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 96521909, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 613/122/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: