Court ruling № 96519201, 22.04.2021, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
22.04.2021
Case No.
337/2094/21
Document №
96519201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 337/2094/21

2/337/1325/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2021р. до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач ОСОБА_1 просить: 1) зобов`язати відповідача укласти з ним договір розподілу природного газу шляхом оформлення типового договору розподілу природного газу та вручення його в судовому засіданні, зазначивши в ряду необхідних персональних даних предмета договору – плита в будинку та плита в літній кухні; 2) визнати недійсними акти від 29.05.2019р. та 21.10.2019р. в частині припинення розподілу газу із-за відсутності юридичних фактів для їх складання (відсутність укладеного договору та розподілу (доставки) природного газу; 3) зобов`язати відповідача вірно оформити акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін договору або внести до нього зміни, передбачивши межу після редуктора, визначивши її лічильником газу, тобто віднести редуктор до експлуатаційної відповідальності відповідача як оператора ГРМ.

Разом з тим, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

По-перше, в порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача. До позовної заяви додана лише її копія для відповідача.

Крім того, відповідно до ч.3,4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00грн.).

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку до позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 908,00грн., в той час, коли в позовній заяві заявляє три самостійні вимоги немайнового характеру.

Отже, позивачем не сплачено судовий збір ще за дві вимоги немайнового характеру на загальну суму 1816,00грн. ( 2х908,00грн).

Також суд вважає необхідним вказати, що позивач звернувся із позовом до АТ «Запоріжгаз» до Хортицького районного суду м.Запоріжжя, в той час, коли за загальним правилом (ст.27 ЦПК України) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місце знаходження АТ «Запоріжгаз»: м.Запоріжжя, вул.Заводська, б.7, до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м.Запоріжжя не відноситься.

Разом з тим, в позовній заяві позивачем не зазначені підстави віднесення даного позову до юрисдикції Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Суд вважає, що вказані недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для їх усунення.

Зазначені недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду уточненої позовної заяви з відповідними додатками, а також платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1816,00грн. на користь держави (рахунок - UA578999980313171206000008514, Банк - Казначейство України (ЕАП), отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, код класифікації доходів бюджету – 22030101, код отримувача - 899998).

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

22.04.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 96519201 ?

Документ № 96519201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96519201 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96519201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96519201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96519201, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 96519201, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96519201 refers to case No. 337/2094/21

This decision relates to case No. 337/2094/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96519199
Next document : 96519202