Court ruling № 96515466, 08.04.2021, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1355/20

2/0187/140/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"08" квітня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Боняк О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Єлизаветівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, третя особа: Петриківська селищна рада, -

Встановив:

09.10.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , Єлизаветівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

У заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,29 га по АДРЕСА_1 .

Позивачка оформила свої спадкові права на Ѕ частину вказаного житлового будинку. Відповідачка – 1 ОСОБА_2 12.02.2011 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь позивачки та таким чином ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Однак, позивачці державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори було відмовлено в оформленні спадкових прав на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, через відсутність Державного акту на право власності на вказану ділянку.

Тому, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із вказаним позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,29 га по АДРЕСА_1 .

З урахуванням ч.3 ст. 14 ЦПК України справу передано судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 16.10.2020 відкрито провадження у даній справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

03.12.2020 за ухвалою суду у даній справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Петриківську селищну раду.

Ухвалою суду від 03.12.2020 витребувано від Другої кам`янської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

04.03.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду уточнений позов до Петриківської селищної ради, за яким вони просять визнати за кожною окремо право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,29 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, але надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили позовні вимоги задовольнити.

Представник Петриківської селищної ради в судове засідання не ’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вирішуючи питання про зміну предмету позову, суд виходить з наступного.

За правилами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження . До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, уточнену позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якою змінено коло учасників провадження зі зміною їх процесуального статусу та змінено предмет і підставу позову зі зміною позовних вимог, слід прийняти до провадження.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 49, 189-200 ЦПК України, суд –

Постановив:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Петриківської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Петриківської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 травня 2021 року о 13-30 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха