Decision № 9651445, 05.05.2010, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 2-308/10    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2010 року

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням

судді     Ярмоленка В.Г.

при секретарі  Даниленко Л.Г.

розглянувши в  судовому засіданні в місті Малині справу за позовом КС «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача пояснив, що 14.01.2008 року та 20.02.2008 року між Кредитною спілкою «Оберіг» (надалі Банк) та ОСОБА_1 (надалі «відповідач 1») було укладено кредитний договір № 48 та відповідно №222, за яким останньому було надано кредит в розмірі  10000,00 грн. та відповідно 4100 грн. строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1150 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі Відповідач 1 зобов?язався вносити не пізніше ніж «14» (за договором № 48) числа кожного місяця до 14.01.2009 року не пізніше «20» (за договором № 222).

Зазначив, що поручителем за договором № 48 є ОСОБА_2 (надалі «відповідач 2»), ОСОБА_3 (надалі «відповідач 3») та ОСОБА_4 (надалі «відповідач 4»), а за договором № 222 - ОСОБА_2 (надалі «відповідач 2»).

«Відповідач 1» свої зобов?язання не виконав істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 15.11.2009 року утворилась заборгованість останнього перед позивачем.

Посилаючись на це, позивач просить:

- стягнути в солідарному порядку з відповідачів 1,2,2,4 заборгованість по договору № 48 в сумі 20408,54 грн. та стягнути  в солідарному порядку з відповідачів 1,2 заборгованість  по договору № 222 в сумі 8857, 92 грн.;

- розірвати з відповідачем 1 договір кредитної лінії  № 222  від 20.02.2008 року та  кредитний договір № 48 від 14.01.2008 року.

Відповідач 1 до суду не з?явився, про час і місце розгляду справи повідомлявсь належним чином.

Відповідачі  2, 3, 4 до суду з?явилися, позов не визнали.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким , що підлягає задоволенню.

Встановлено, що між Банком та «Відповідачем 1» 14.01.2008 року та 20.02.2008 року укладено кредитний договір № 48 та відповідно договір кредитної лінії № 222, за якими останньому було надано кредити відповідно в розмірах 10000,00 грн. та 4100 грн. строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1150 % за один календарний день. Відповідач 1 не виконує взяті  на себе  зобов»язання за цими договорами, внаслідок цього станом на 15.11.2009 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 20408,54 грн. (за договором № 48) та 8857, 92 грн. (за договором № 222), а саме:

- заборгованість по сплаті кредиту – 9131 грн. та відповідно 4000 грн.;

- заборгованість по відсоткам  за користування кредитом – 11277,54 грн. та відповідно 4857,92 грн.;

З урахуванням ч. 2 ст. 651 ЦК України, оскільки відповідач істотно порушив умови договору, позивач, за рішенням суду, може розірвати договір.

Поручителем за угодою № 48 є Відповідачі 2, 3, 4, а за угодою № 222 – Відповідач 2, які відповідають за виконання зобов?язань позичальником по кредитному договору в тому ж розмірі, що і позичальник.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного суд стягує з відповідачів 1,2,3,4 в солідарному порядку заборгованість в сумі 20408,54  грн. (за договором № 48) і з відповідачів 1,2 - 8857,92 грн. ( за договором № 222) та  292,66 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення позову на користь позивача  з усіх відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 215,  ЦПК України,

ст. 509, 525 - 527, 554, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Розірвати кредитний договір № 48, укладений 14.01.2008 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1.

Розірвати договір кредитної лінії № 222, укладений 20.02.2008 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1.

Стягнути , в солідарному порядку, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 9131,00 (дев»ять тисяч тридцять одну) гривню заборгованості по сплаті кредиту та 11277,54 (одинадцять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 54 (п»ятдесят чотири) копійки заборгованості по відсоткам  за користування кредитом, а всього 20408,54 (двадцять тисяч чотириста вісім) гривень 54 (п»ятдесят чотири) копійки за користування кредитом по кредитному договору № 48 від 14.01.2008 року.

Стягнути , в солідарному порядку, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 4000,00 грн. (чотири тисячі) гривень заборгованості по сплаті кредиту та 4857,92 (чотири тисячі вісімсот п»ятдесят дві) гривні 92 (дев»яносто дві) копійки заборгованості по відсоткам  за користування кредитом, а всього 8857,92 (вісім тисяч вісімсот п»ятдесят сім) гривень 92 (дев»яносто дві) копійки за користування кредитом по  договору кредитної лінії № 222 від 20.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь кредитної спілки «Оберіг» » / код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26504304400578 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк м. Житомир МФО 311346/ - по 95 гривень 31 копійку на відшкодування судового збору та по 20 грн. на відшкодування витрат на інформаційно – технічне забезпечення, а всього по 115 грн. 31 коп., з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь кредитної спілки «Оберіг» » / код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26504304400578 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк м. Житомир МФО 311346/ - по 51 гривні 02 копійки на відшкодування судового збору та по 20 грн. на відшкодування витрат на інформаційно – технічне забезпечення, а всього по 71 грн. 02 коп., з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: