Court ruling № 96512654, 26.04.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3984/19

Провадження № 1-кп/645/187/21

У Х В А Л А

іменем України

26 квітня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання - Кривченко Т.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Чехунова М.В., Іщенко А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Бодян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , 1974 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні прокурори Іщенко А.В. та Чехунов М.В. заявили клопотання про доставлення зазначених свідків в судове засідання приводом.

Присутній в судовому засіданні захисник та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З огляду на викладене, враховуючи, що свідки не з`явились у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід.

Суд також звертає увагу на те, що ОСОБА_1 тривалий час перебуває під вартою, відсутність в судовому засіданні свідків унеможливлює завершення судового розгляду, що призводить до порушення прав обвинуваченого на розгляд справи впродовж розумного строку.

Керуючись ст.ст. 140 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурорів Чехунова М.В. та Іщенко А.В. про привід свідків - задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 13 год. 15 хв. 14.05.2021 року, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, свідка:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_2 доручити начальнику відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_2 покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова - Чехунова М.В.

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 13 год. 15 хв. 14.05.2021 року, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, свідка:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_3 доручити начальнику ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_3 , покласти на прокурора Немишлянського окружної прокуратури м. Хракова - Іщенко А.В.,

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - О. М. Мартинова