Court ruling № 96512087, 16.04.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/20477/20

н/п 2/953/1252/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрющенко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справі за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевська, 30» (м. Харків, вул. Чернишевська, 30) про усунення перешкод у користуванні та здійсненні права власності спільним майном,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевська, 30», в якій позивача просить відповідача усунути перешкоди у користуванні поза квартирним коридором, що розташований на 8-му поверсі буд. АДРЕСА_3 і є спільним для входу у квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 з 8 порверху, шляхом зобов`язання відповідача звільнити самовільно зайняте та переобладнане приміщення квартири АДРЕСА_2 , приміщення загального користування та за власний рахунок привести цей поза квартирний коридор у первісний стан згідно до технічної документації.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2021 відкрито загальне позовне провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила:

витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (м.Харків, м-н Павлівський, 5), належним чином засвідчені копії інвентарних справ на АДРЕСА_4, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 ;

витребувати у відповідача, ОСОБА_4 договір про поділ квартири, що є спільною частковою власністю від 13.12.2012 р., посвідчений ПН ХМНО Звєрєвим А.М. за реєстровим номером 1868;

викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_8 ).

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме, копій рахунків на сплату комунальних послуг та довідку до акту МСЕК.

Також просив суд залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 ( АДРЕСА_9 ), оскільки він є співвласником квартири АДРЕСА_1 , користування якою є предметом спору у дійсній справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотань представника позивача заперечував.

Представник позивача проти задоволення клопотань представника відповідача заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання такими що підлягають задоволенню.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за можливим залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6 ( АДРЕСА_9 ).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються таким засобом, як показання свідків. Оцінку доказів відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України надає суд.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування та долучення доказів, про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевська, 30» (м. Харків, вул. Чернишевська, 30) про усунення перешкод у користуванні та здійсненні права власності спільним майном, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6 ( АДРЕСА_9 ).

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (м.Харків, м-н Павлівський, 5), належним чином засвідчені копії інвентарних справ на АДРЕСА_4, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 .

Витребувати у ОСОБА_4 договір про поділ квартири, що є спільною частковою власністю від 13.12.2012 р., посвідчений ПН ХМНО Звєрєвим А.М. за реєстровим номером 1868.

Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_8 ).

Долучити до матеріалів справи копії рахунків на сплату комунальних послуг та довідку до акту МСЕК.

Підготовче засідання відкласти на 21.05.2021 о 11-30 годині.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву - до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Суддя В.В. Божко