ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" вересня 2007 р. Справа № 14/1098
вх. №
115372
від
13.08.2007
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Лоханько О.І., за участю арбітражного керуючого Білери О.В.(за посадою), представників – кредиторів Лисенка Ю.М. (від Звенигородського районного центру зайнятості), Добровольської С.А. (від управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі), Фонрабе Є.В. (від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області), за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, яке надійшло від арбітражного керуючого у справі за заявою
боржника
товариство з обмеженою відповідальністю «Сількомунсервіс»
про
визнання банкрутом, –
УСТАНОВИВ:
Постановою суду від 01.03.2007 товариство з обмеженою відповідальністю «Сількомунсервіс»визнано банкрутом, арбітражним керуючим Білерою Олегом Вікторовичем, якого призначено ліквідатором боржника господарському суду подано на затвердження звіти та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.
Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак своїх представників не направили. Кредитори що з’явились у судові засідання 31.08.2007 та 13.09.2007 заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали. Суд розглянув звіт та ліквідаційний баланс банкрута за наявними у справі матеріалами
Скарг на дії ліквідатора до суду не надійшло. У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, у зв’язку з відсутністю майна у банкрута витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді не погашено, заборгованість перед кредиторами не погашена.
Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт з додатково поданими на вимогу суду документами та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.
Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –
УХВАЛИВ:
1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 17.07.2007 № 1385 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 01.08.2007.
2.Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Сількомунсервіс»(м. Звенигородка, вул.. Пролетарська, 92, ідентифікаційний код 32683314) як юридичну особу-банкрута.
3.Зобов’язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст.ст. 39, 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" та інформувати суд про виконання.
4.Провадження у справі припинити.
Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору Звенигородській райдержадміністрації) для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, обласному управлінню статистики, державній виконавчій службі у Звенигородському районі .
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя
The court decision No. 965103, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 14/1098. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: