
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3699/19
Номер провадження 6/213/2/21
У Х В А Л А
23 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2020 року у цивільній справі № 213/3699/19, номер провадження 2/213/250/20,
В С Т А Н О В И В:
Заява подана з порушенням вимог ст. 183 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою від 04 грудня 2020 року залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Заявник копію ухвали отримав 25 березня 2021 року,однак недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуті.
З огляду на те, що заявником пропущено строк для усунення недоліків, заява підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2020 року у цивільній справі № 213/3699/19, номер провадження 2/213/250/20 вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішеннядо Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н. В. Князєва
The court decision No. 96509544, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 213/3699/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: