
Справа №200/17713/14
Провадження №2/932/129/20
УХВАЛА
12 квітня 2021 року м.Дніпро
Бабушкінський районий суд м.Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,
за участю секретаря: Шейко А.М.,
представників позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - нотаріус Дніпровського нотаріального округу Прийдак Антоніна Петрівна, реєстраційна служба Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання Ѕ частки права власності на нерухоме майно і визнання частково недійсним правочину, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа, під час розгляду якої представником позивача, було подано клопотання про витребування доказів, а саме: роздруківки нарахувань та платежів за період з 23 березня 2010 року по 01 квітня 2021 року за надані та спожиті послуги АТ «Дніпрогаз» та КП «Дніпроводоканал» ДМР щодо квартири АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.ч. 1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Виходячи з предмету спору, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у АТ «Дніпрогаз» (м.Дніпро, вул.О.Кониського, 5) та КП «Дніпроводоканал» ДМР (м.Дніпро, вул.Троїцька, 21А) роздруківку нарахувань та платежів за період з 23 березня 2010 року по 01 квітня 2021 року за надані та спожиті послуги щодо квартири АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що докази мають бути надані до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у строк, що не перевищує п`яти діб з моменту отримання даної ухвали (до 01 липня 2021 року).
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Цитульський
The court decision No. 96507846, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/17713/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: