№ 9650521, 25.05.2010, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.05.2010
Case No.
2а-5496/10/2670
Document №
9650521
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 травня 2010 року 08:40 № 2а-5496/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Бачуна О.В. при секретарі судового засідання Рисику Р.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

до

3-тя особа Приватного підприємства "Юта-Контракт"

Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація

про припинення юридичної особи

Представники:

Від позивача:Петренко О.М. (дов.від 16.04.10р. №2668/9/10-017)

Від відповідача: не з'яв., вдруге

Від 3-ї особи: не з'яв., вдруге

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Юта-Контракт»(код ЄДРПОУ 33149322).

Ухвалою суду від 07.04.10 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.04.10 р.

До судових засідань 20.04.10р, 11.05.10р. представник відповідача не з'явився; судові матеріали були скеровані за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02166, м. Київ, вул.Братиславська, 14-Б.

До судового засідання 21.05.10 р. представник відповідача повторно не з'явився.

В судовому засіданні 21.05.10 р. оголошено постанову про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач зареєстрований Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією 30.11.2004р. за адресою:02166, м. Київ, вул. Братиславська, 14-Б.

Згідно з ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.01р. №1251, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність, забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач з 2006р. не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а саме: розрахунків сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою, декларацій по податку на прибуток підприємств та по податку на додану вартість, заборгованості перед бюджетом у нього відсутня.

Відповідно до ст. 238 ГК України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, до субєктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративного-господарські санкції, тобто заходи майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення субєкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Ст. 239 ГК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до субєктів господарювання адміністративно-господарські санкції, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідація субєкта господарювання.

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення субєктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього субєкта та його ліквідації.

Відповідно до п 6 ст. 38 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Відповідно до абз.5 п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин судом встановлено, що відповідач порушував норми законодавства з 2006р. не подавав податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, (розрахунків сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою, декларацій по податку на прибуток підприємств та по податку на додану вартість) заборгованості перед бюджетом у відповідача відсутня.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачене п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, ст.ст. 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити (скасувати) державну реєстрацію Приватного підприємства «Юта-Контракт»(код ЄДРПОУ 33149322).

3. Зобовязати державного реєстратора Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства «Юта-Контракт»(код ЄДРПОУ 33149322) внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису. Вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи.

4. Постанову надіслати сторонам по справі, державному реєстратору для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.

5. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Бачун

Часті запитання

Який тип судового документу № 9650521 ?

Документ № 9650521 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9650521 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9650521 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9650521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9650521, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 9650521, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9650521 refers to case No. 2а-5496/10/2670

This decision relates to case No. 2а-5496/10/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9650520
Next document : 9650525