
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1933/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
до: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43142606; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)
про визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 03 лютого 2021 року№Ф-9798-13 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску в сумі 9595,30 грн.
Перевіряючи відповідність даної позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя вважає за необхідне вказати наступне.
Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, в порушення зазначених норм, до матеріалів справи не додано жодного рішення, яке оскаржує позивач, що унеможливлює перевірку їх судом. Водночас, позивач не вказує і про неможливість подання таких доказів.
Частина третя статті 161 КАС України зобов`язує позивача додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, всупереч озняченим вимогам, позивач не додав до позову доказів сплати судового збору. Так само, не подані документи, які підтверджували б наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
За таких умов позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі, що встановлений підпунктом 1 пункту 1 частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір"- 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн).
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги залишити без руху.
Позивачу - протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином завірених копій: паспорта громадянина України ОСОБА_1 , РНОКПП, вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску в сумі 9595,30 грн. від 03.02.2021 року №Ф-9798-13 та надати докази сплати судового збору за подання до суду даного адміністративного позову.
Копію цієї ухвали невідкладно вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
The court decision No. 96504050, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 340/1933/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: