Court ruling № 9650326, 26.02.2010, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

26 лютого 2010 року м.Київ№ 2а-15238/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Чернишевій О.В. у адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

(далі - позивач)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки бізнесу "АРГУС"

(далі - відповідач, ТОВ "Служба безпеки бізнесу "АРГУС")

про третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація

(далі третя особа)

скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДПІ у Дніпровському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача ТОВ "Служба безпеки бізнесу "АРГУС", в якій просить припинити юридичну особу ТОВ "Служба безпеки бізнесу "АРГУС" (код ЄДРПОУ 31510767).

Постановою суду від 08 лютого 2010 року позовні вимоги задоволено повністю.

25 лютого 2010 року до суду надійшла заява третьої особи про виправлення описки в постанові.

Розглянувши вказану заяву суд встановив, що дійсно при її роздрукуванні у вступній частині, по тексту постанови та в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: замість "ТОВ "Служба безпеки бізнесу "АРГУС" зазначено " ТОВ "АРГУС".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2010 року.

У вступній частині, по тексту постанови та в резолютивній частині постанови замість "ТОВ "АРГУС" читати "ТОВ "Служба безпеки бізнесу "АРГУС".

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О. Власенкова