Court ruling № 96502148, 26.04.2021, Volyn District Administrative Court

Approval Date
26.04.2021
Case No.
140/71/19
Document №
96502148
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/71/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вчинених на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018 у розмірі 90% грошового забезпечення та зобов`язання провести нарахування та виплату пенсії з 01.01.2018 на виконання Постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 в розмірі 90% від суми грошового забезпечення у редакції статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», чинної станом на дату призначення пенсії.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі №140/71/19 адміністративний позов задоволено повністю, вирішено:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 у розмірі 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , починаючи з 01.01.2018 у розмірі 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення, і до настання обставин, з якими Закон пов`язує зміну розміру чи припинення виплати пенсії.

Вказане рішення суду не було оскаржено в апеляційному порядку та набрало законної сили.

15.04.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вчинених на виконання рішення суду у даній справі, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови виконувати рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі №140/71/19 та зменшення з 01.04.2019 основного розміру пенсії з 90 до 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області усунути причини та умови, що спричинили порушення прав позивача, підтверджених рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі №140/71/19 шляхом перерахунку та виплати (з урахуванням виплачених сум) пенсії за вислугу років у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.04.2019 і до настання обставин, з якими Закон пов`язує зміну розміру чи припинення виплати пенсії;

- встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області строк для надання Волинському окружному адміністративному суду відповіді щодо вжитих заходів для усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону - невиконанню рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі №140/71/19.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Як вбачається з постанов державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у ВП №61169236 від 05.02.2020 та 20.03.2020, виконавче провадження з виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі №140/71/19 відкрито і на постанову про відкриття виконавчого провадження відповідачем у справі повідомлено про те, що ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.01.2018 у розмірі 90% грошового забезпечення; перерахований розмір пенсії в сумі 13 766,00 грн виплачується щомісяця, починаючи з 03.01.2020; доплата, нарахована за рішенням суду за період з 01.01.2018 по 02.01.2020 в розмірі 41 804,03 грн буде виплачуватись відповідно до постанови КМУ №649 від 22.08.2018, якою визначено механізм погашення заборгованості, після надходження коштів, передбачених у Держбюджеті на цю мету. В зв`язку з наведеним виконавчий лист №187/2020 від 28.01.2020 повернуто стягувачу.

При цьому, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 в адміністративній справі №140/342/21 задоволено позов ОСОБА_1 , постановлено:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо непроведення обчислення та перерахунку ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсії за вислугу років на підставі довідки Волинського обласного військового комісаріату про грошове забезпечення від 30.11.2020 № ХА 16587/16.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести з 01.04.2019 обчислення, перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Волинського обласного військового комісаріату про грошове забезпечення від 30.11.2020 № ХА 16587/16, з урахуванням зазначених у ній сум та видів грошового забезпечення.

На підставі вказаного рішення суду від 17.02.2021, яке набрало законної сили 20.03.2021, позивачу з 01.04.2021 проведено перерахунок пенсії за вислугу років, однак при цьому зазначено, що основний розмір пенсії складає 70% грошового забезпечення, тобто фактично відповідачем при проведенні нового перерахунку не взято до уваги рішення суду від 02.12.2019 у справі №140/71/19, що й стало підставою для звернення позивача з даною заявою в порядку статті 383 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Разом з тим, судом не встановлено протиправності дій відповідача, вчинених саме на виконання рішення суду від 02.12.2019 у справі №140/71/19, оскільки відповідний перерахунок пенсії було проведено з 01.01.2018 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018 №103 з розрахунку 90 процентів грошового забезпечення, в той час як проведення перерахунку з 01.04.2021 на підставі рішення суду від 17.02.2021 у справі №140/342/21 є іншими правовідносинами і не свідчить про вчинення ГУ ПФУ у Волинській області неправомірних дій на виконання саме рішення суду у справі №140/71/19, що виключає можливість задоволення поданої в порядку статті 383 КАС України заяви позивача.

Якщо позивач не погоджується з проведенням перерахунку пенсії з 01.04.2021, він вправі звернутися до суду з окремим позовом.

Відповідно до частини шостої статті 383 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

З огляду на викладене, подана заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вчинених на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - залишити без задоволення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф. А. Волдінер

Часті запитання

Який тип судового документу № 96502148 ?

Документ № 96502148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96502148 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96502148 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96502148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96502148, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 96502148, Volyn District Administrative Court was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96502148 refers to case No. 140/71/19

This decision relates to case No. 140/71/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96502146
Next document : 96502149