Court ruling № 96501007, 22.04.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

__________________________

У Х В А Л А

22 квітня 2021 року Справа № 923/1424/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EASYCON" за участю учасників справи які знаходяться поза межами приміщення суду по справі

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України, вул. Січових Стрільців, 45-а, м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД", код ЄДРПОУ 23132721, вул. Белінського, 19, м. Херсон,

про припинення права власності, повернення державного майна,

за участю прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури - Філіпенко О.І., посвідчення № 040567 видане 21.01.2016,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Піцьків В.Я., ордер серія ІФ № 104720 видане 02.02.2021,

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД".

Ухвалою від 04.01.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, встановив сторонам строк для подачі заяв по суті справи та з процесуальних питань.

До суду 01.02.2021 відповідач надав відзив на позовну заяву відповідно до якого просить суд позовну заяву повернути позивачеві, а провадження у справі закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Ухвалою від 02.02.2021 суд постановив відкласти підготовче засідання, призначив підготовче засідання на 04.03.2021, запропонував Відповідачеві, за наявності подати до суду заперечення на відповідь на відзив у строк до 28.02.2021 року, встановив прокурору строк для надання відповіді на відзив на позовну заяву до 22.02.2021 з доказами направлення її іншим учасникам справи.

12.02.2021 прокурор надав до суду відповідь на відзив на позовну заяву відповідно до якого просить суд задовольнити позовну заяву.

Ухвалою від 04.03.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання на 30.03.2021 о 10 год. 00 хв. для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 30.03.2021 оголошено перерву до 13 квітня 2021 року.

До суду прокурор та представник відповідача надали пояснення по справі.

В судове засідання 22.04.2021 не з`явився представник позивача, про причини не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав.

Прокурор та представник відповідача приймали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EASYCON".

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з систематичним перериванням зв`язку, з урахуванням думки прокурора та представника відповідача, узгодивши час наступного судового засідання, суд постановив ухвалу, якою оголошено перерву в судовому засіданні до 18.05.2021 до 10 год. 00 хв.

Учасникам справи рекомендовано взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, зазначивши суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити позивача про призначення в режимі відеоконференцзв`язку судового засідання для розгляду справи по суті на 18 травня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зала судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу про повідомлення надіслати позивачу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза