
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
26 квітня 2021 року Справа № 923/548/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали справи за вх.№1177/21 від 20.04.2021
за позовом: Громадської організації "Херсонська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо", м.Херсон, вул.Перекопська, 4, код ЄДР 02942433
до відповідача: Приватного підприємства "Телеорганізація "Булава", м.Херсон, вул.Радянська, 46, код 24107725
про стягнення коштів та виселення з орендованого приміщення,
встановив:
20.04.2021 до господарського суду надійшла позовна заява Громадської організації "Херсонська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" з вимогами до "Телеорганізація "Булава" про стягнення 12293,51грн. боргу, 1524,33грн. неустойки, 2000грн. плати за фактичне користування орендованим приміщенням та виселення відповідача з нежитлового приміщення шляхом передачі його позивачу за актом прийому-передачі у правовідносинах за договором оренди нежитлових приміщень, укладеного сторонами 01.01.2018.
Позов обгрунтований твердженням про порушення відповідачем зобов`язань зі сплати орендних платежів.
За правилами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Пунктом 1 частини 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До матеріалів позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист на ім`я господарського суду Херсонської області.
Накладна Укрпошти про прийняття кореспонденції із зазначенням одержувача - ПП Телеогранізація "Булава", додана до позовної заяви, не може оцінюватися доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки за нормами процесуального закону таким доказом визнано опис вкладення у цінний лист.
Отже, позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Заявивши складовими у вимозі стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 12293,51грн. та неустойки у сумі 1524,33грн., позивачем не додано розрахунку цих сум, не наведено його і у тексті позовної заяви.
Також, суд зазначає, що ціною позову вказано 30 357,84грн., коли як загальна сума вимог становить 15817,84грн.
Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву Громадської організації "Херсонська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" залишити без руху.
2. Позивачу у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів усунення недоліків.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 26.04.2021
Суддя Н.А. Павленко
The court decision No. 96501003, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 923/548/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: