Court ruling № 96500795, 26.04.2021, Commercial Court of Rivne Oblast

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

___________________

УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Рівне

Справа № 918/214/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення заборгованості в сумі 16 243 616 грн 71 коп.,

у підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення заборгованості в сумі 16 243 616 грн 71 коп.

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 15.03.2021 р. № 39/5-1993-21 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 квітня 2021 року.

2 квітня 2021 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява від 01.04.2021 р. № 39/5-2522-21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 2 квітня 2021 року заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 01.04.2021 р. № 39/5-2522-21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У підготовче засідання 26 квітня 2021 року позивач не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення № 3301311368754 (а.с. 96).

Крім того, відповідач у підготовче засідання 26 квітня 2021 року також не з`явився, однак 23.04.2021 р. від представника останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання від 23.04.2021 року про відкладення підготовчого засідання та продовження строку на подання відзиву, в якому останній просить відкласти підготовче засідання та продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" строк на подання відзиву на 15 днів. В клопотанні зазначено, що копію ухвали суду від 29.03.2021 р. отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" 31.03.2021 р. Також зазначено, що інтереси відповідача у даній справі представляє АО "Моріс Ґруп", замовлення про надання правової допомоги у справі № 918/214/21 з яким підписано лише 23.04.2021 р., тобто після спливу строку для подання відзиву на позов у даній справі. З метою вивчення матеріалів справи та належної підготовки і подання відзиву на позовну заяву адвокатами АО "Моріс Ґруп" представник відповідача просить продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" строк на подання відзиву на 15 днів.

Розглянувши клопотання представника відповідача від 23.04.2021 р. про продовження строку на подання відзиву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 119 ГПК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України) та враховуючи об`єктивну неможливість відповідача подати відзив на позов у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу у справі строк для подачі відзиву на позов.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача від 23.04.2021 р. про продовження строку на подання відзиву підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 183, 234, 235 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "17" травня 2021 р. на 11:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Клопотання представника відповідача від 23.04.2021 р. про продовження строку на подання відзиву - задовольнити.

4. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" строк на подання відзиву на позовну заяву на 15 днів.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" подати до суду відзив на позов до 11 травня 2021 року включно.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 26 квітня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

3 - відповідачу (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27).