
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" квітня 2021 р. м. Київ
Справа № 911/408/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсан-Буд"
про стягнення 579 542,39грн
Суддя А.Р.Ейвазова
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2021, яку занесену до протоколу судового засідання, оголошено перерву в судовому засіданні до 12:00 14.05.2021.
Під час судового засідання представник - Поліковський Георгій Миколайович повідомив, що бажає взяти участь у судовому засіданні 14.05.2021 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.
У відповідності до ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Отже, враховуючи намір представника позивача, суд вважає за необхідне забезпечити йому участь у судовому засіданні, яке призначено на 14.05.2021, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провести судове засідання, призначене на 12:00 14.05.2021, з використанням системи відеоконференцзв`язку.
2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." у судовому засіданні 14.05.2021 о 12:00 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.
3. Ухвалу направити учасникам справи та в Господарський суд Львівської області (79014, Львів, вулиця Личаківська, 128).
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 96500348, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/408/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: