Court ruling № 96500331, 21.04.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/495/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом центральної спеціалізованої бібліотеки для сліпих ім. М. Островського

до фізичної особи-підприємця Іванова Владислава Петровича

про стягнення боргу в сумі 164 000,00 грн.,

за участю представників:

позивача: Потеляхіної М.В. - в.о. директора (витяг від 11.11.2020 року);

відповідача: Іванова В.П. (паспорт, серії НОМЕР_1 , виданий 11.01.2015 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом центральної спеціалізованої бібліотеки для сліпих ім. М. Островського (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Іванова Владислава Петровича (далі - відповідач) про стягнення боргу в сумі 164 000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 17 березня 2021 року.

16 березня 2021 року на адресу Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 15.03.2021 року.

У підготовчому засіданні 17 березня 2021 року оголошено перерву до 21 квітня 2021 року.

23 березня 2021 року через канцелярію суду представник позивача подала відповідь на відзив від 22.03.2021 року.

02 квітня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 29.03.2021 року.

Представник позивача в засіданні позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач проти задоволення позову заперечував.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд заслухав пояснення представника позивача та відповідача щодо обставин справи, з`ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "12" травня 2021 року о 12 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.04.2021 року.

Суддя С. Грабець