Court ruling № 96499352, 26.04.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.04.2021 Справа № 904/2596/21За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК", м. Дніпро

про стягнення штрафу у розмірі 198 069, 90 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК" (далі - Відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 198 069,90грн.

Ухвалою суду від 19.03.2021 відкрито провадження у справі №904/2596/21, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України.

Обґрунтовані позовні вимоги позивач вказує на неналежне виконанням відповідачем умов договору підряду №63/Р-0118020 від 10.08.2020 в частині строків виконання робіт, що стало підставою для застосування санкцій визначених п.6.4 договором.

Згідно з п.6.4 договору, у разі порушення строків виконання робіт за цим договором понад 10 календарних днів (з вини підрядчика) підрядчик сплачує замовнику штраф у розмірі 5% від повної вартості замовлених монтажних робіт.

Враховуючи вказані умови договору, позивачем здійснено розрахунок штрафу (5% від повної вартості замовлених монтажних робіт), що склав суму у розмірі 198 069,90грн.

Згідно п.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як зазначає позивач в позовній заяві, згідно з додатком №2 до договору підряду №63/Р-0118020 від 10.08.2020, повна вартість монтажних робіт складає у розмірі 3 961 397,83грн.

В матеріалах справи наявний, наданий позивачем, додаток №2 до договору підряду - Зведений Кошторис. Однак, зазначений додаток не містить вказаної позивачем суми монтажних робіт.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати пояснення щодо погодженої сторонами повної вартості замовлених монтажних робіт за договором підряду №63/Р-0118020 від 10.08.2020.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо погодженої сторонами повної вартості замовлених монтажних робіт за договором підряду №63/Р-0118020 від 10.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський