
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"21" квітня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/131/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Хрещатик, будинок 22, код ЄДРПОУ 21560045) в особі Рівненської дирекції АТ "Укрпошта" (вул. Чорновола, 1, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 22565760) до Фізичної особи-підприємця Власюка Ярослава Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення 83 971 грн 48 коп.
у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися представники учасників справи:
- від позивача: Кравець Геннадій Миколайович (довіреність № 938 від 26.11.2020 року);
- відповідач: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 119, 120, 123, 129, 202, 233, 238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Власюка Ярослава Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції АТ "Укрпошта" (вул. Чорновола, 1, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 22565760) 72 398 грн 02 коп. (сімдесят дві тисячі триста дев`яносто вісім) грн 02 коп. (з яких - 4 369 (чотири тисячі триста шістдесят дев`ять) грн 69 коп. - пеня, 930 (дев`ятсот тридцять) грн 85 коп. - 3 % річних, 4 013 (чотири тисячі тринадцять) грн 12 коп. - інфляційні втрати).
3. У задоволенні вимоги про стягнення 7 596 грн 48 коп. пені, 3 565 грн 87 коп. - 3 % річних, 411 грн 11 коп. - інфляційний втрат відмовити.
4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Власюка Ярослава Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції АТ "Укрпошта" (вул. Чорновола, 1, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 22565760) 1 957 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят сім) грн 13 коп. судового збору.
5. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Заголдна Я.В.
The court decision No. 96497933, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 918/131/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: